Backgammon.it

Dunque round 20:

Melzi-Calusio
Bertola-bye

Se Melzi batte Calusio poi ha due match ball contro Bertola. Se Melzi perde con Calusio, al round 21 prende il bye e aspetta in finale il vincente di Bertola-Calusio
Insomma, per aggiudicarsi il Campionato, Calusio deve vincere tre partite e Bertola due; a Melzi ne basterebbe anche solo una se perde subito con me, se però vince con me gliene serve un'altra (paradosso?).

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Se vinco con te poi ho il 75% contro Bertola (2 match point)
Se perdo con te poi ho il 50% contro chi vince di voi due

Dove vedi il paradosso?

_________________
melzino

nell'espressione verbale, come spesso accade, ma col punto di domanda, appunto

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Ne ho approfittato per esercitarmi con la probabilità condizionata e il teorema di Bayes.

Prima del sorteggio io avevo il 68,75% di vincere, Dario il 18,75%, Calumax il 12,5%

Se avessi preso bye avrei avuto il 75%, Dario il 12,5%, Calumax il 12,5%

Con il bye a Dario io scendo al 62,5%, Dario sale al 25%, Calumax resta al 12,5%

_________________
melzino

_________________
Marco Tamigi

Quanto dici vale per il primo posto.
Per il secondo posto, ahimé, il sorteggio è davvero infausto.

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Melzi-Calusio domenica 22 aprile h 22:00 - seconda serata su Backgammon TV

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Restano due giocatori, Bertola (4) e Melzi (3).
Calusio regala blunder come se il 12,5 fosse già una condanna scolpita nella roccia. Podio basso e premio comunque.

Se vuole vincere il torneo, Bertola deve battere due volte Melzi. Se invece intende piazzarsi secondo, basta che lo batta una volta sola o nessuna.

I due si sono già affrontati tre volte nel corso di questo lungo, magnifico, estenuante, emozionante, faticoso, stimolante, pesante, bellissimo, massacrante, entusiasmante, snervante, divertente, spossante, ed eccitante campionato italiano, 2-1 per Dario.

Round 21:

Melzi-Bertola

A breve l'annuncio dell'appuntamento.

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Giocheremo mercoledì 25 aprile alle 22:00

_________________
melzino

Bertola batte Melzi, si va alla finalissima.
Quanto prima verrà segnalato l'appuntamento.

Round 22

Bertola-Melzi

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

La finalissima Bertola - Melzi è prevista per domenica 6 maggio alle 22:00

_________________
melzino

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook

Dario Bertola è il Campione Italiano online 2017/18, stravolgendo ogni pronostico batte Carlo Melzi.

Complimenti ad entrambi, ma soprattutto al vincitore che ha dovuto vincere ben due match per prevalere in finale.

Bel Campionato!
Alla prossima edizione, ciao a tutti.

_________________

"Se insisti e resisti, raggiungi e conquisti" Anonimo

Vince Dario con 17 vittorie e 4 sconfitte avendo giocato a 7.x di media il torneo e 7.x la finale (contro 2.0) contro Melzino dopo averlo già battuto altre 3 volte (2 volte su 2 giocando a 7.x) durante il torneo.
7 is the magic number ?!

_________________
In backgammon la maggior parte delle volte non sappiamo con precisione cosa è giusto o sbagliato.

Forse Florin, involontariamente visto che voleva provocare il suo sodale, ha trovato una chiave di lettura dei risultati molto interessante. Nell'economia di un match quanto incide la differenza di PR? Ricordo che il PR altro non è che l'espressione di un errore medio e cioè totale equità persa diviso numero di decisioni e moltiplicato per 500. In sostanza una differenza di PR di 5 punti vuol dire che, mediamente, il giocatore con il più alto PR ha commesso un errore maggiore di 10 millesimi per decisione rispetto al suo avversario. Consideriamo pure che benché nel calcolo non sono comprese le mosse obbligate, ci sono decisioni che non presentano alcun dubbio (ad esempio sullo 0 - 0 ai 7 punti l'avversario apre con 3 - 1, qual è la corretta azione di cubo? beh questa la sanno tutti ma tecnicamente è una decisione) che potremmo stimare nell'ordine del 30-50% a seconda dei match (calcolo molto approssimativo a Florin il compito di stimarlo con maggiore precisione) e quindi potremmo aumentare, nel caso in esempio, l'errore medio a 15/20 millesimi per mossa. La questione è: tale errore per mossa e quindi cumulativo quanto può essere corretto dalla sorte o semplicemente dalle circostanze di gioco? quanto è significativo? e se fosse poco significativo o molto significativo quanto deve essere la differenza di PR perché MEDIAMENTE favorisca il giocatore più abile in modo determinante?
Ovviamente lascio ai grandi esperti tali risposte, io non ho problemi in merito sono talmente scarso che in ogni caso devo solo cercare di migliorare.

_________________
Nenbun si nasce, e modestamente io lo nacqui